2026小红书五维算法评分表:权重拆解+提升指标实操清单|CES评分正式退役,刷量时代终结

0 18184
小红书算法又变天了。这次不是小修小补,是直接把沿用多年的CES评分体系换掉了。新的五维综合评分从7月1日正式上线,原创度占30%,互动深度占25%,完读完播率2...

小红书算法又变天了。这次不是小修小补,是直接把沿用多年的CES评分体系换掉了。新的五维综合评分从7月1日正式上线,原创度占30%,互动深度占25%,完读完播率20%,停留时长15%,分享率10%。翻译一下就是,以前靠刷点赞刷收藏能硬推上去的笔记,现在基本没戏了。评论质量和用户在你笔记上停留多久,才是决定你能不能进下一个流量池的关键。

2026小红书五维算法评分表:权重拆解+提升指标实操清单|CES评分正式退役,刷量时代终结

一、五维权重到底怎么分,每项考核什么

原创度30%,这是权重最高的一项。系统判断原创不是光看你有没有标原创按钮,而是通过内容指纹比对全站已有内容,重复度超过50%直接判定低质,卡在初始流量池出不去。搬运、伪原创、模板化批量生产的内容,在这项上基本拿不到分。互动深度25%,注意不是互动数量,是深度。一条评论如果只有"好看""求链接"这种,权重很低。真正算分的是带观点的评论、多轮回复的讨论、用户主动@好友的行为。完读完播率20%,图文笔记看用户有没有滑到底,视频笔记看有没有看到最后。前3秒跳出的视频,完播率可能不到20%,这一项直接拉垮。停留时长15%,用户在你笔记上看了多久。信息密度高的笔记天然占优势,因为用户需要花时间阅读。分享率10%,转发到微信、微博、复制链接分享都算。这是五维里权重最低但最容易拉开的差距。

二、刷量为什么彻底失效了

以前CES评分里点赞和收藏占了很大比重,所以催生了一整套刷量产业链。新评分体系下,点赞收藏的权重被压到极低,你刷1万个赞对五维评分的贡献几乎为零。更致命的是,系统会交叉验证。一个笔记点赞量很高但评论质量低、停留时长短、分享率为零,算法直接判定数据异常,轻则限流,重则封号。6月最后一批被清理的账号里,有超过1200个就是因为刷量数据特征明显被永久封禁。搬运和模板化内容更惨。重复度超50%直接判定低质,连初始流量池都出不去。有些博主用同一套模板改个标题改个配图批量发,现在这套打法完全行不通了。

三、原创度30%怎么拿到高分

原创度是五维里权重最高的,也是最容易拿满分的,前提是你真的在创作。第一,选题要有差异化角度。同一个话题别人都在写攻略,你写踩坑体验,这就是差异化。第二,内容结构不能照搬。同样是测评,别人列优缺点你也列优缺点,重复度就会很高。换成场景化叙事,比如"我用了一周后发现的3个问题",结构就不一样了。第三,配图和视频要自己拍或者自己设计。网上扒图拼图的方式,内容指纹一比对就露馅。第四,文字表达要个人化。口语化、有情绪、有具体细节的内容,原创度评分天然高于四平八稳的说明书式内容。

四、互动深度和停留时长怎么提

互动深度25%是第二高权重,核心是引导高质量评论。最直接的方法是在笔记结尾抛一个开放性问题,不是"你们觉得呢"这种废话,而是具体到"你们遇到过这种情况吗,最后怎么解决的"。用户有了表达欲才会写长评论。回复评论也很关键,你跟用户在评论区聊3轮以上,系统判定为深度互动,加分明显。停留时长15%,靠的是信息密度。一篇笔记如果全是废话凑字数,用户3秒划走,停留时长就是3秒。真正能拉长停留的是有用信息密集排列,比如把测评结果做成对比表格,用户需要逐行看才能看完。视频笔记前3秒必须有钩子,要么是悬念要么是冲突画面,否则跳出率太高完播率直接废掉。分享率10%看着低但能拉开差距,实用类内容天然分享率高,比如"2026最新版""保姆级教程"这类标题,用户看到就想转发给朋友。


最后修改时间:
靠谱引流库
上一篇 2026年07月01日 09:02
下一篇 2026年07月01日 09:26

发表评论

评论列表

暂无评论